美國何以錯過遏制中國良機？

中國國家主席胡錦濤對美國的正式國事訪問，展現了迅速崛起後的實力以及與今日世界唯一超級大國美國平起平坐的地位。中美兩國長達六千多字、面面俱到的聯合公報，內涵只有一個：美國對中國的（無奈）承認。

無獨有偶，就在胡主席訪美之際，中美雙方各自發佈了相關經濟資料：中國繼續保持了兩位數的經濟增長，高達10.3%，加上人民幣升值超過3%，GDP一舉突破六萬億美元大關（2009年尚為4 .9億美元！），相當於歐盟兩大核心法德的總和！
美國的經濟資料同樣驚人：國債再創新高，首次突破14萬億美元大關，相當於平均每名國民負債4.53萬美元。全球也開始擔心世界主要的評級機構或將有史以來第一次下調美國的主權評級。如果美國主權評級果真遭降，那麼經濟將遭遇毀滅性打擊，推升借貸成本，並危及美元。

當然美國的壞消息還不僅僅來自經濟。奧巴馬曾聲言即使不連任，也要推動的醫療改革方案竟然被剛剛掌控眾議院的共和黨廢掉了，再次凸顯這個體制決策、交易成本之高。再聯想到此前不久發生的頗有政治色彩的議員槍擊案，中國崛起、美國衰落的原因不難找到答案。

只是世人有所不解的是，美國崛起後，曾先後成功的挫敗了日本、德國和蘇聯發起的強烈挑戰，也從而奠定當今世界獨一無二超級大國的地位。何以就無法遏制中國的崛起？

中國和歐洲的德國、蘇聯以及向西方學習的日本不同之處在於，是從不挑戰美國為主導的國際體系和秩序。相反在不改變自身的前提下竭盡全力融入其間，並成功的成為最大的受益者。現在中國不僅僅為美國提供大量物美價廉的消費品，更是美國最大的債權國。，而這都是保證美國可以不改變生活方式而盡情消費的兩個前提----要知 道美國的經濟增長主要是依靠（過度、超前）消費。東西方已經形成你中有我，我中有你的格局，牽中國一發必動西方全身。而當年的德國、日本和蘇聯，經濟上往 往自成體系，一旦發生利益衝突，美國往往可以痛下殺手而無所顧忌。中國的成功做法，不僅僅是吸取了上述三國的崛起失敗的教訓，也是文明的差異使然。和西方 相比，中華文明對外不是擴張文明，傳教文明，而是取經文明。所以中國的崛起往往令美國有“溫水煮青蛙之感”，難以感受到切身的威脅，直到中國羽翼豐滿。

第二是中國確實抓住了突發的歷史機 遇，屢屢和意識形態、制度不同的美國結成盟友。冷戰時，出於對抗蘇聯的需要，中美首度攜手合作。中國不僅享有蘇東集團無法享受到的最惠國待遇，還有技術援 助甚至軍事方面的合作。在這個政治背景下，中國成功抓住西方產業轉移的良機，一舉成為新的世界工廠。進入新世紀之後，對於中國的崛起和威脅已經形成共識的 美國卻突然遭遇到極端伊斯蘭主義的攻擊，“九一一”實際改變了二十一世紀的走向和歷史。中國在關鍵時刻，拋棄前嫌，堅定的站在美國反恐的大旗之下。從而贏 得寶貴的十年黃金時間。等到美國反恐打的一塌糊塗的時候，中國卻大跨步的超英趕德，成為美國最大的債主。接下來就是美國百年一遇的經濟危機，中國逆勢飛揚，超越日本，成為全球第二經濟體和拉動世界經濟增長的第一火車頭。對世界經濟增長的貢獻，美國也是在崛起後第一次，被另一個國家所超越。至此，重病纏身的美國已經無力再對中國進行遏制了。

說來有趣，美國誤判中國崛起，還離不開海內外自由派的“獨特貢獻”。當年冷戰結束後，中國成為唯一一個重要的社會主義大國。而當時的中國內外交困：改革遇到瓶頸、西方對中國全面封鎖。此時美國如果對中國動手，確是最佳時機。不料，在海外的自由派卻信誓旦旦的四處宣稱：中國最快半年、最多一至兩年就會垮臺。民陣第一任主席嚴家祺不止一次在全球做過類似宣言。以美國為首的西方居然對此信之不疑。在享受冷戰勝利果實和消化東歐戰利品的同時，坐等中國崩潰。從而給中國以喘息之機。不料，1992年鄧小平南巡，中國改革開放的列車重新高速啟動。就在西方逐漸感覺苗頭不對的時候，中國的自由派再度出手：宣稱中國的市場經濟和現代化必然導致中國的民主化。這一次，西方再一次被忽悠，從而令中國再度贏得整個九十年代和平發展的良機。這也是為什麼中國能夠成功加入世貿組織的一個很重要的原因：希望把中國納入WTO體系，以改變中國。從這個功效來講，海內外自由派確實充當了中國在西方的“潛伏”和“臥底”。

這裏，不得不提章家敦先生的《中國即將崩潰》。這位章先生信心滿滿的提出中國加入世貿後五年將出現大亂。面對質疑者，他還頗為自信的聲稱：“歷史將做出判斷！在 5 到 10 年 的時間裏，人們會看到我到底是對還是錯！那時候就無可辯駁了！”此書出版後，曾在西方一度洛陽紙貴，成為各政要的案頭必備，幾乎人人深信不疑。這個時候西 方反而擔心中國崩潰之後殃及池魚的可怕景象。畢竟，中國已經成為西方經濟體系的一部分，避免中國出現崩潰一下壓過遏制中國的需要。

正 是由於上述種種原因，一向長於戰略謀劃的美國才屢屢錯過遏制中國崛起的良機。這不妨看作中國在歷經一百多年的挫折後積累的智慧和對苦難的回報。最後，還要 強調一點的是，中國和日、德、蘇崛起最大的不同之處在於，我們不僅僅是經濟崛起，軍事崛起，更重要的是文明的崛起。中國絕不是自由派所宣稱的“要融入國際 主流文明社會”，中國本身就是文明，而且和美國才兩百多年的文明不同，我們的文明已經持續五千年。中國文明的正當性不在西方的認可，而是我們是否能夠恢復 其曾經擁有的光榮和偉大。