澳大利亞有個很大的“神話”：“未來20年中國將用閃電戰方式讓澳大利亞不戰而降”。這個“神話”的製造者不是普通人，而是該國智庫科科達基金會的創始人巴比奇。這是他在最近發表的《2030年澳大利亞的戰略邊緣》一文中所說的話。他在文章中聲稱，“中國目前的軍事戰略構想和第二次世界大戰期間，蠢蠢欲動計畫攻擊美軍珍珠港基地的日本非常相像。”
如果認為這位學者和他的觀點都很另類，不必在意，那就錯了。要知道，巴比奇是澳國2009國防白皮書的起草顧問之一。他和他所創建的科科達基金會在該國軍事和安全界的地位，近似於蘭德公司在美國的地位。巴比奇本人與澳國安全界高層關係密切，常是他們的座上賓。他的意見和看法常常可以左右澳國的安全政策。
為了預防中國20年內對澳大利亞的閃電襲擊，巴比奇建議該國政府應購買10到12艘美國最新型的“佛吉尼亞級”攻擊性核潛艇。僅這一項就需要花費280億美元。此外還需要購買更多的洲際導彈、巡航導彈以及100架F-35戰機等。
別以為巴比奇的建議只是過過嘴癮，不會引起澳國當局重視。實際上，據《澳大利亞人報》報導，巴比奇的建議已經為該國政府考慮。澳大利亞已同意與美軍共用該國的軍事基地以及軍事儲備物資。
由於這種意見和建議，有些已經進入該國安全政策的層面，所以，我們對一個階段以來該國和美國、日本在軍事上打得火熱；對該國會說流利普通話的前總理、現外長陸克文，暗中向美國高層建議美國必要時軍事打擊中國也就不會感到奇怪了。儘管今年春節陸克文又用普通話向中國人拜年，但中國人已經把他看作是給雞拜年的黃鼠狼了。因為中國人知道，在陸克文執政期間，原來一向比較健康的中澳關係發生了很多問題。看來陸克文學習中文不是為了推動中澳關係健康發展，而是為了方便與中國為敵。
澳大利亞智庫的這種意見，我相信可能有百分之百的中國人都會覺得是天方夜譚。中國人吃飽撐的了要到萬里之遙的南半球去閃電攻擊澳大利亞。澳大利亞受中國攻擊有資格嗎？如果說中印之間不能完全排除邊界軍事衝突，還可以算作一種可能性，那麼，澳大利亞憑什麼讓中國去打？為了鐵礦石嗎？當然，如果臺灣搞法理台獨，中國大陸被迫落實《反分裂國家法》武力解決台海問題，而澳大利亞出兵臺灣，幫助台獨勢力對抗中國，中國倒會打擊澳大利亞。除此之外，中澳之間發生戰爭的可能性是零。難道澳大利亞有支援台獨勢力對抗中國大陸的意圖嗎？
日前中國人民大學教授、自由派學者張鳴在他的微博中，說他在外面說了什麼話之後打電話就聽到嗡嗡聲，他說這是被竊聽。他的說法被眾多網友揶揄，說他得了妄想症、受虐症，太把自己當根蔥了。網友們說，你被竊聽也得有資格呀。你說了幾句不三不四的話就想讓人家竊聽？太高看自己了吧！與張鳴不同的是，澳大利亞此類學者、智庫和決策者是屬於國家層面的妄想狂、受虐狂，像堂吉訶德一樣把風車當對手打。
澳大利亞之所以出現這樣的奇談怪論，與其所具有盎格魯撒克遜“基因”有關。澳大利亞主流人群的祖先是歷史上的英國罪犯。他們的價值觀是英美價值觀，他們看待中國是把中國也看成像他們祖先那樣的罪犯。用中國的俗話說就是“以小人之心度君子之腹”，以為英國強大了會稱霸，美國強大了會稱霸，因此中國強大了也會稱霸。這樣的人如果是草民也便罷了，但是，如果是參與國家政策制定的智囊人物就很危險。因為一個國家如果執意要與中國為敵，那就很可能成為中國的敵人。
中國的發展是和平發展，中國外交堅持的是和平共處、不干涉內政、求同存異、互利雙贏。無論是歷史上的中國還是現在的中國，除了自衛，是不發動侵略戰爭的。要發動侵略戰爭用不著等到現在，鄭和七下西洋時中國國力和遠洋能力都在世界上首屈一指。中國並沒有佔領外國一寸地方。
現在的時代是全球化時代，現在的社會是資訊社會。各國官方、人民和學者之間的交往既多又方便，要想瞭解中國並不困難，問題在於想不想去瞭解，是真瞭解還是假瞭解。如果戴著有色眼鏡，預設立場，帶著惡意去瞭解，是不可能真正瞭解中國的，即便是智庫中人，即便有著很高的智商，即便是像陸克文那樣會說流利漢語，也不頂用。最近韓國有份報紙作了個調查，接受問卷調查的韓國200個大學生中，只有17.5%知道中國國家主席和總理是誰，但接受調查的中國大學生百分之百能正確寫出韓國總統是李明博。該報對此進行了反思，認為韓國人太不瞭解中國。韓國作為中國的近鄰尚且如此，那麼萬里之遙的澳大利亞究竟對中國有什麼瞭解就更不用說了。對中國根本不瞭解的智庫和學者能提供什麼好的政策建議呢？
沒有留言:
發佈留言